Intravenous leiomyomatosis: Case report and review of the literature / Leiomiomatosis intravenosa: a propósito de un caso y revisión de la literatura

Introduction: We retrospectively reviewed a case of a 42-year-old woman with intravenous leiomyomatosis. Clinical findings: The present study describes a case of IVL extending into the right internal and common iliac veins. Diagnosis: The patient was diagnosed by definitive pathological examination after a hysterectomy and double salpingectomy. Hypovolaemic shock due to delayed intraperitoneal bleeding from the ovarian vessels pedicle was observed. An emergent laparotomy for haemostasis was performed. A follow-up MRI, 2 months later, showed a polylobulated mass extending inside the right internal and common iliac veins. Intervention and result: The patient underwent a third laparotomic procedure with the removal of the right pelvic mass together with the involved veins. The postoperative course was uneventful, and the patient remains well at 3-month follow-up, with no signs of lower limb edema or venous disorders. Conclusion: Intracardiac leiomyomatosis is mostly diagnosed in premenopausal women. The most severe manifestation could be a vascular thrombosis or a right atrial tumor in the case of intracardiac involvement. Early and appropriate diagnosis is essential for optimal treatment. Surgery is the best treatment.(AU)

Introducción: Presentamos el caso de una paciente de 42 años con leiomiomatosis intravenosa. Hallazgos clínicos: El estudio presente describe un caso de IVL con afectación de las venas ilíaca común e interna derecha. Diagnóstico: La paciente fue diagnosticada mediante el examen histológico definitivo tras una histerectomía total con doble salpingectomía. Se objetivó un shock hipovolémico por sangrado intraperitoneal tardío del pedículo de vasos ováricos. Se realizó una laparotomía urgente para hemostasia. Una RMN durante el seguimiento, 2 meses después, mostró una masa polilobulada con afectación de la vena ilíaca común y la vena ilíaca interna derecha. Intervención y resultado: A la paciente se le realizó una tercera laparotomía con la extirpación de la masa pélvica derecha. El curso postoperatorio fue satisfactorio y la paciente permaneció asintomática a los 3 meses de seguimiento, sin signos de edema en extremidades inferiores ni otras afectaciones vasculares. Conclusión. La leiomiomatosis intracardíaca se diagnostica más frecuentemente en mujeres premenopáusicas. La forma de manifestación más severa sería una trombosis vascular o un tumor intracardíaco en la aurícula derecha, en el caso de afectación intracardíaca. Un diagnóstico precoz es esencial para un tratamiento óptimo. La cirugía es el mejor tratamiento.(AU)

Diagnóstico y tratamiento quirúrgico de una paciente con una neoplasia trofoblástica gestacional / Diagnosis and surgical treatment of a patient with gestational trophoblastic neoplasia

Resumen ANTECEDENTE: La neoplasia trofoblástica gestacional forma parte del grupo de afecciones derivadas de la proliferación anómala del trofoblasto con capacidad para invasión y metástasis. CASO CLÍNICO: Paciente de 42 años, asintomática, con sospecha ecográfica de mola hidatiforme. El legrado uterino y el estudio anatomopatológico confirmaron el diagnóstico de mola hidatiforme completa. Con la cuantificación consecutiva de tres elevaciones de la β-HCG se diagnosticó: neoplasia trofoblástica gestacional. Se estadificó en estadio I, bajo riesgo y ante el deseo genésico satisfecho la paciente aceptó la histerectomía más salpingectomía bilateral. En el seguimiento posterior la paciente se encontró asintomática, con determinaciones seriadas de b-HCG negativa y ecografías vaginales sin hallazgos. CONCLUSIÓN: La histerectomía con salpingectomía bilateral puede ser el tratamiento definitivo en casos seleccionados de neoplasia trofoblástica. La evidencia disponible es escasa, por lo que es necesario seguir investigando en este campo.

Abstract BACKGROUND: Gestational trophoblastic neoplasia is one of a group of conditions resulting from abnormal trophoblast proliferation with capacity for invasion and metastasis. CLINICAL CASE: 42-year-old asymptomatic patient with ultrasound suspicion of hydatidiform mole. Uterine curettage and anatomopathological study confirmed the diagnosis of complete hydatidiform mole. With the consecutive quantification of three elevations of β-HCG a diagnosis of gestational trophoblastic neoplasia was made. It was staged as stage I, low-risk, and the patient agreed to hysterectomy plus bilateral salpingectomy. At subsequent follow-up the patient was found to be asymptomatic, with negative serial determinations of β-HCG and vaginal ultrasound scans without findings. CONCLUSION: Hysterectomy with bilateral salpingectomy may be the definitive treatment in selected cases of trophoblastic neoplasia. The available evidence is scarce and further research is needed in this field.